Mary-Lou Manizer – справжній та з AliExpress

Одного разу, блукаючи просторами Aliexpress я натрапила на неї – мою улюблену дівчинку-хайлайтер за якихось смішних $3 🙂 Про Мері Лу я хотіла написати давно, оскільки це один з моїх улюблених хайлатерів, але завжди думала, кому буде потрібен тисячний пост про Мері Лу, яка вже і так стала класикою. А от порівняння із фейком я ще не бачила 🙂 Цим сьогодні і займемось.

Перш за все упаковка, на сайті само собою використані фото, мабуть, із сайту theBalm, все виглядає дуже навіть якісно, а от в житті не зовсім. Якось ну зовсім китайці не стараються 🙂

20170305_122024

Таке враження, що просто взяли якесь маленьке фото із зайту, розтягнули та роздрукували. Але наклеєчка це не все, адже може попастись і більш добросовісний китаєць, який зробить її якіснішою. На щастя, відрізнити оригінал від підробки можна за багатьма показниками.

Наприклад, упаковка фейку набагато більша, товща та “відкривашка” зовсім іншої форми – квадратна та ширша:

20170305_122230-01

Ззаду – само собою все просто скопійовано, але шрифти теж інші, до того ж у оригіналу є ось той маленький отвір, для того, щоб за бажанням можна було витягнути рефіл:

20170305_122920-01

Звичайно що в середині ці дві Мері Лу не те що не близнюки, навіть не сестри:

20170305_122323-01

Моя старенька Мері Лу вже затерта до дирки, але зате краще видно яка вона, наче кремова та відверто сяюча.

20170305_122345-01

В той час як чудо з Aliexpress виглядає чи не матовим та досить оранжевим.

20170305_122348-01

До речі, в середині упаковка відрізняється – у оригінального хайлатера краї квадратні, у фейку – круглі.

Пігментація у фейку мушу визнати досить не погана:

20170305_122431

І попри те, що в упаковці він виглядає чи не глухо матовим, все ж таки певний перелив і сяйво є:

20170305_122533-01

Хоча звичайно що, з Mary Lou Manizer він навіть близько не зрівняється. Мері Лу набагато інтенсивніша, сяюча, та кольору шампанського. Мері Лу, це один із тих хайлайтерів, що складаються із чистого, дрібнесенього помолу шимеру. Фейк з Aliexpress навпаки -має явно виражену базу (чомусь оранжеву) та легкий шимер вже в ній.

20170305_122828-01

На личко нанести цей китайський хайлайтер я не наважилась 🙂 Оскільки тут просто скопійовано все, все як у theBalm Mary Lou Manizer, так само просто скопійований і слад.

20170305_122051-01

Відверто кажучи, склад у Мері Лу далеко на найкращий.  Або, як мене вже виправили, склад зовсім не поганий 🙂 Який би склад не був, це мій свідомий вибір, глянути на нього та користуватись. У випадку з Aliexpress у нас цього вибору немає і в цьому, мені здається, і є його головна проблема. Як на мене, поганий склад – це краще ніж взагалі не відомий склад. Личко в нас одне і ризикувати з ним не варто 🙂 Саме тому косметику з Aliexpress, а особливо ось такі підробки я не рекомендую. Низька ціна зовсім не виправдовує того ризику.

На превеликий жаль, їх в нас дуже багато. Деколи, продають навіть на ціною оригіналу, тому обовязково потрібно вміти відрізнити оригінал від підробки. Якщо вам цікаво, з радістю продовжу рубрику та куплю підробки того, чого в мене є оригінали 🙂 Памятаю бачила десь в інстаграмі помади “Dose of Colors” за 80 грн, от би їх спробувати 🙂

Гарного всім тижня та тільки якісних продуктів!

 

 

19 Comments Add yours

  1. Blyskitka says:

    Я чекала цього посту ❤ Щось ці китайці якісь ледачі були – відразу видно різницю)) На вигляд майже як бронзер)) Я бачила на кідстафі підробку Мунчайлду від АБХ за 800 (!) грн – от там треба було пошукати різницю добряче)
    До речі, а чому вважаєш склад Мері-Лу поганим? Там хоч тальку нема)

    Like

    1. IraBlogging says:

      Ага, щось навіть старатись не треба, щоб знайти різницю 🙂 Треба буде ще на кідстафі полазити і теж пошукати щось цікаве і фейкове, що у нас продають. Стосовно складу, я загалом не експерт і воно мене рідко хвилює, але наприклад Mica це ж мега дешевий складник, копійки коштує, а Мері Лу далеко ні 🙂 Плюс з того що я чула dimethicone не найздоровіша штука, але може то я щось плутаю 🙂

      Like

      1. Blyskitka says:

        Ох, на кідстафі там того добра навалом, про АліЕкспрес мовчу – то капець-капець) Плюс наші люди люблять продати підробку за майже ціною оригіналу))
        Про майку – то слюда, вона відповідає за всі блискітульки-пререливи в пудрових продуктах і є основою розсипчатих пігментів. Вона є доволі базовим мінералом, але має купу нюансів (тобто слюда слюді не рівня))). Диметикон – то силікон, він є у майже всіх тональних. З приводу шкідливості – ходять чутки про його можливу комедогенність, але є й дослідження, які розповідають про користь силіконів як захисного шару і “транспортної” системи для різних малостабільних формул (то в skincare). TheBalm використовують силікон в своїх пудрах як філлер і slip-agent – тобто він дає отої шовковистості і робить нанесення легким та рівномірним.
        Ото я розписалась)) :Р

        Like

        1. IraBlogging says:

          То добре, що розписалась 🙂 Я власне про складники рідко пишу, бо сама прекрасно розумію, що знаю досить мало. Виходить, Мері Лу не така вже й погана 🙂 В будь якому випадку, очевидно (по великій дірці), що склад мене не лякав абсолютно, але частенько чую в різних відео – ааа, диметикон, все капець 🙂

          Like

          1. Blyskitka says:

            Мене просто останнім часом дуже “вдарило” у всілякі читання про skincare – хочу замовити няшки від The Ordinary, а вони відоми своїм geeky підходом до тої справи)) Минулого тижня передивилась купу відео і перечитала статейки про їх компанію Deciem, в мене було відчуття, що my whole life is a lie 😀

            Like

            1. IraBlogging says:

              Хаха, в мене теж таке буває 🙂 Я от теж дивилась на the Ordinary, недавно ще й дівчата з якими завжди все купую робили закупку з оф сайту, але блін, треба щось робити із запасами спочатку 🙂 До речі, якщо любиш все мега детально і geeky подивись stephanie nicole на ютубі (або може і так про неї знажш), вона королева цього всього 🙂

              Like

              1. Blyskitka says:

                Стефані дивлюсь ще з часів її скандального відео про Morphe) від the Ordinary зараз маю зволожуючий кремчик, на який я не звертала увагу десь три місяці (мені попався в коробочці), от тільки почала користуватись з появою хайпу навколо марки)))
                До речі) Скинь набори, які б хотіла на vib sale 😉

                Like

                1. IraBlogging says:

                  О, я теж десь тоді почала її дивитись 🙂 Ми мабуть настільки однакових ютуберів дивимось, що нам навіть рекомендують тих самих 🙂
                  Наборчики сьогодні скину 🙂

                  Liked by 1 person

                2. Oksana says:

                  о, щодо того кремику, у мене є оффтоп-питаннячко (Іро, пробач)))
                  бачила у його складі кислоти і мені щось страшно стало ним користуватись зараз 😦 чи ті кислоти безпечні на літо?

                  Liked by 1 person

                  1. Blyskitka says:

                    Залежить від типу кислоти і концентрації) Креми з високою концентрацією краще використовувати перед сном і в холодну пору року) Я користуюсь гліколевим тоніком цілий рік, але вдень обов’язково ношу крем з високим спф фактором – і все ок 🙂

                    Like

    1. IraBlogging says:

      Дякую! Буду ще шукати цікаві фейки 🙂

      Like

  2. FaynaSova says:

    Класний пост! І дуже хороша та потрібна рубрика.
    Я теж дуже не люблю підробки – а їх стільки розвелось, що навіть Нікс підробляють…
    З Алі не купую в жодному випадку косметику.

    Like

    1. IraBlogging says:

      Дякую! Їх справді зараз так багато, і проблема в тому, що безсовісні продавці часто продають видаючи щось таке з того ж Алі за оригінал…

      Like

  3. Natalia says:

    Дуже цікавий формат! Хочу ще)))
    На Алі нічого не купувала, щось мені ті китайці стосовно засобів для обличчя не внушають довіри…

    Like

    1. IraBlogging says:

      Дякую! Я зараз в пошуках ще цікавих підробок 🙂

      Like

  4. Kateryna says:

    Чудовий пост, а головне корисний! Китайці щось дійсно в цей раз розлінувалися )). То й добре ). Люблю цей хайлайтер ніжно!

    Like

    1. IraBlogging says:

      Дякую 🙂 В мене теж це один із най улюбленіших хайлайтерів, але через таку його популярність, його і підробляють дуже часто. Китайці звичайно взагалі “постарались” 🙂

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s